+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Презумпция отцовства судебная практика

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Сегодня, 16 мая, Пленум Верховного суда принял постановление о том, как рассматривать споры по поводу материнства и отцовства. Проект обсудили еще в апреле см. В нем впервые даются разъяснения об установлении материнства, а отдельная глава посвящена суррогатному материнству.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Article 1. Revised code of Washington.

Презумпция отцовства судебная практика

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В соответствии с п. Саратова, ссылаясь на то, что Также просили указать в качестве отца ребенка Р. Начальником отдела ЗАГС в совершении регистрационных действий было отказано по тем основаниям, что ранее Б.

Полагая, что отказ в регистрации рождения ребенка и установлении отцовства Р. Рассмотрев спор, Кировский районный суд г. Саратова Б. Саратова произвести государственную регистрацию рождения ребенка, родившегося у Б. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, признав установленным факт рождения Б. Применение судом первой инстанции к рассматриваемым правоотношениям положений п. Данными нормами предусматривается, что отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается, в том числе, путем подачи отцом и матерью ребенка совместного заявления в орган записи актов гражданского состояния, которым регистрируется факт установления отцовства и на основании записи акта об установлении отцовства соответствующие сведения о родителе вносятся в запись акта о рождении ребенка.

Между тем, возможность установления отцовства путем названной процедуры не распространяется на случаи, приведенные в п. Признание отцовства в отношении ребенка, родившегося в браке или в течение трехсот дней после его прекращения, иным лицом, а не супругом бывшим супругом , даже при условии согласия на это матери ребенка, не может подменить собой вышеназванный порядок. Такими документами в случае, если брак между родителями расторгнут, но со дня расторжения брака прошло не более трехсот дней, является документ, подтверждающий факт и время прекращения брака п.

При таких обстоятельствах сведения об отце ребенка, родившегося у Б. Следовательно, у начальника отдела ЗАГС отсутствовали законные основания для регистрации рождения ребенка на условиях, указанных заявителями. Судебная коллегия также нашла необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что в государственной регистрации факта установления отцовства Р. Согласно форме бланка заявления об установлении отцовства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от Положения ст.

Возможность же государственной регистрации установления отцовства в отношении ребенка, рождение которого не зарегистрировано, действующим законодательством не предусмотрена. При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу, что отказ начальника отдела ЗАГС в удовлетворении совместных заявлений Б. При этом судебная коллегия обратила внимание, что до принятия Федерального закона от В этом случае отцовство в отношении ребенка могло быть установлено путем подачи совместного заявления матерью и фактическим отцом ребенка в орган ЗАГС об установлении отцовства п.

С учетом изложенного, судебная коллегия отменила состоявшееся решение Кировского районного суда г. Саратова и приняла по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Договором предусмотрено, что в случае неисполнения предварительного договора по вине одной из сторон, аванс возвращается покупателю, при этом виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере суммы аванса в срок до Заочным решением Заводского районного суда г.

Саратова расторгнут предварительный договор купли-продажи квартиры от Судебная коллегия не согласилась с суждением суда первой инстанции об удовлетворении требований о расторжении предварительного договора купли-продажи.

Согласно положениям ст. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п.

Исходя из содержания п. При этом в п. Таким образом, при рассмотрении гражданского дела срок действия предварительного договора истек, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые и фактические основания для удовлетворения данных требований, поэтому решение суда в данной части судебной коллегией было отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры.

Обращение взыскания на квартиру, которая была заложена по договору ипотеки в обеспечение возврата кредита или целевого займа, допускается судом в случае, если кредит или займ был предоставлен банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику займ на сумму руб. Сумма задолженности по кредитному договору на момент обращения с исковым заявлением в суд составляла: основной долг - руб. Решением Ершовского районного суда Саратовской области обращено взыскание на предмет залога - квартиру, принадлежащую Х.

Апелляционная жалоба на решение суда была подана Х. Судебная коллегия, исходя из положений ст. Удовлетворяя исковые требования и обращая взыскание на заложенное имущество, суд первой инстанции исходил из того, что в связи с нарушением принятых обязательств по договору займа и неуплатой долга требования истца могут быть удовлетворены за счет заложенного имущества. Судебная коллегия не согласилась с данным выводом суда первой инстанции, основанным на неправильном применении норм материального права.

В силу п. Федеральный закон "Об ипотеке залоге недвижимости " содержит общую норму, согласно которой залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 данного Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное ст.

При этом в главе XIII данного Федерального закона предусмотрены особенности ипотеки жилых домов и квартир: согласно его специальным нормам обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры ч.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, обращение взыскания на квартиру, которая была заложена по договору ипотеки в обеспечение возврата кредита или целевого займа, допускается судом в случае, если кредит или займ был предоставлен банком или кредитной организацией либо иным юридическим лицом. Между тем договор ипотеки заключен между гражданами в обеспечение возврата займа, выданного К. Кроме того, из представленной судебной коллегии справки МУП "Городское хозяйство" МО "Город Ершов" Ершовского МР Саратовской области следовало, что в спорной квартире на дату заключения договора ипотеки были зарегистрированы и проживали Х.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований и обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с чем судебная коллегия решение суда отменила, приняла новое решение, которым К. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.

Кроме того, истец просила признать за ней право пользования данным спорным жилым помещением и обязать администрацию Энгельсского МР заключить с ней договор социального найма на жилое помещение.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области за Ю. В удовлетворении исковых требований к Ю. Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании Ю. Между тем данные выводы суда не соответствовали фактическим обстоятельствам дела и были основаны на неправильном применении норм материального права.

Согласно ч. Из разъяснений, содержащихся в п. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Вопреки выводам суда из материалов дела усматривалось, что ответчик Ю. Его выезд из квартиры носил добровольный характер. Указанные обстоятельства были подтверждены как объяснениями истца, так и объяснениями ответчика.

В своих объяснениях в суде первой инстанции ответчик Ю. В спорной квартире проживала сестра, к которой он ходил в гости. Препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинил, оплату за жилое помещение он не производил. Несмотря на замену сестрой входной двери в спорную квартиру, у него был доступ к ключам, которые по миновании надобности он передавал сестре.

Необходимость в непродолжительном проживании в данной квартире возникала у него на время ссоры с женой. В обоснование возражений на иск ответчик указал, что желает сохранить регистрацию в указанной квартире. О добровольности выезда Ю. Иных доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда Ю. Таким образом, действия Ю. Кроме того, Ю. При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для применения к возникшим отношениям ст.

При вынесении решения об отказе в удовлетворении иска о признании Ю. При этом вывод суда, что создание ответчиком семьи является уважительной причиной непроживания его в спорной квартире, а потому такое непроживание носит вынужденный и временный характер является необоснованным, поскольку сам по себе факт вступления в брак и нежелание Ю.

Ссылка суда в подтверждение выполнения ответчиком обязанностей по содержанию жилого помещения на представленную ответчиком квитанцию об оплате жилого помещения и коммунальных услуг от Судебная коллегия, исходя из установленных обстоятельств дела и приведенных норм права, решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца о признании Ю.

Разрешая требования истца об отсутствии у несовершеннолетнего Ю. Принимая во внимание, что несовершеннолетний сын Ю. По вышеуказанным основаниям судебной коллегией отменено решение суда в части включения в договор социального найма спорного жилого помещения в качестве членов семьи Ю. Заместитель прокурора Волжского района г.

Саратова, действуя в интересах К. Саратова предоставить К. В обоснование заявленных требований прокурор ссылался на то, что К. До настоящего времени К. Решением Волжского районного суда г. Саратова исковые требования удовлетворены, на администрацию МО "Город Саратов" возложена обязанность предоставить К.

В связи с неправильным применением судом норм материального права судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции по следующим основаниям. Из материалов дела следовало, что К. Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от В соответствии с ч. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену ч.

Установление происхождения детей. ВС РФ обобщил практику

Пленум ВС РФ В документе суд обобщил правоприменительную практику по вопросам установления и оспаривания материнства и отцовства, разрешения споров, связанных с применением репродуктивных технологий, а также разрешения судом вопроса о фамилии и отчестве ребенка. Следовательно, споры, связанные с установлением происхождения детей, также могут быть приняты к судебному производству, а в дальнейшем и разрешены по существу только после рождения ребенка. Если заявление по спору, связанному с установлением происхождения ребенка, подано до рождения ребенка, судья отказывает в его принятии на основании п. Такой отказ не препятствует повторному обращению в суд заинтересованных лиц с указанным заявлением уже после рождения ребенка. Таким образом, ВС РФ акцентирует внимание на том, что охрана законных интересов неродившихся детей в части установления их происхождения немаловажна, однако не может осуществляться до рождения ребенка, поскольку до этого момента он не обладает элементами правоспособности или комплексом субъективных прав. Иными словами, несовершеннолетним родителям не требуется получать согласие их собственных родителей на регистрацию рождения ребенка, установление материнства и отцовства.

Некоторые проблемы установления отцовства в законодательстве и судебной практике США

Режим работы секретарей по уголовным, гражданским делам, архивариуса. Обобщение судебной практики по делам об установлении. Настоящее обобщение проводится в соответствии с планом работы Озерского городского суда на 2 полугодие года.

Рагулина, Кемеровский институт Российского экономического университета имени Г. Плеханова Научный руководитель: Лебеденко С. Рождение человека — событие, которое имеет не только эмоциональное содержание. С появлением ребенка на свет у мужчины и женщины возникает нравственный долг отца и матери. С правовой точки зрения рождение ребёнка — факт, порождающий определенные правовые последствия: права и обязанности родителей, предусмотренные семейным законодательством.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Презумпция отцовства — это юридическое утверждение того, что отцом ребенка, рожденного в браке или по истечении дней после его окончания, автоматически записывается супруг бывший супруг матери, если не доказано иное. Данная норма прописана в п. Презумпция отцовства как юридическая норма разработана в защиту прав и интересов несовершеннолетнего ребенка и его матери в целях упрощенного установления второго законного представителя — отца, для наделения его обязанностями родителя по воспитанию и содержанию чада. Формулировка п.

Некоторые процессуальные вопросы преодоления презумпции отцовства

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Презумпция отцовства

Обзор судебной практики по гражданским делам Саратовского областного суда по материалам апелляционной практики за 3 квартал г. Применение гражданского законодательства 1. В соответствии с п. Саратова, ссылаясь на то, что. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

.

Презумпция отцовства ребенка, рожденного в период брака, участия исполнителей судебных актов в качестве участвующих в деле.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Глафира

    Поправка не вслучае войны,а когда,так как это вопрос времени, Пидрошенко начал и спонсирует роздор этот, война это прикрытие и возможность сорвать бабок так как пиздить у народа Украины и самой странны уже нечего!