+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Соотношение позиций защитника и его подзащитного

Правовая позиция по уголовному делу — один из важнейших аспектов деятельности адвоката, от разработки которого будет зависеть в конечном итоге вся дальнейшая его работа по данному делу. От того, насколько правильно адвокатом выбрана позиция, зависит в дальнейшем успех его защиты. Решение по разработке правовой позиции по уголовному делу будет определять всю стратегию и тактику его работы. На основании принятой правовой позиции по уголовному делу адвокат разрабатывает план защиты, который должен вести к достижению наилучшего исхода дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Контакты Формирование процессуальной позиции адвоката в уголовном деле Представления адвоката о своей процессуальной функции и процессуальном положении находят конкретное выражение в его участии в доказывании. Одним из условий эффективного участия адвоката в процессе доказывания является выбор им правильного направления своих усилий, выбор позиции.

Соотношение позиций защитника и его подзащитного

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 декабря , печатный экземпляр отправим 11 декабря. Автор : Афанасова Наталия Алексеевна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Афанасова Н. В данной статье исследуется основные вопросы, возникшие при согласовании и взаимосвязи позиций адвоката и его подзащитного в уголовном судопроизводстве.

На основе судебной практики анализируются позиции адвоката-защитника при выполнении им своих профессиональных обязанностей, а также правовые ситуации несовпадения позиции адвоката-защитника с интересами его доверителя. Ключевые слова: адвокат, защитник, обвиняемый, позиция адвоката и его подзащитного, право на защиту, солидарность позиций сторон. В условиях современного правового общества цель деятельности адвокатов выражается в защите прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, которые обратились за квалифицированной юридической помощью.

Являясь носителем юридических знаний, адвокат должен применять их, уважая права, честь и достоинство обратившихся к нему лиц. Деятельность адвоката-защитника должна сочетать в себе защиту как частных, так и общественных интересов. Само существование профессиональной защиты обусловлено общественными интересами. Общество заинтересовано в существовании института защиты, в том, чтобы в государстве были надежно обеспечены и не нарушались права, свободы и законные интересы граждан.

Данный общественный интерес полностью совпадает с частным законным интересом обвиняемого [5, с. В соответствии с действующим законом адвокат является представителем только потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя ч. Но в отношении же обвиняемых закон устанавливает, что адвокаты допускаются только в качестве защитников ч. Защитник должен стремиться к выработке единой тактике защиты, согласовать все принципиальные положения и совместные действия, так как позиционная солидарность защитника с подзащитным, наличие у них единой и согласованной защитительной позиции является принципом защиты [7, с.

Адвокат-защитник в уголовном судопроизводстве как и представитель высказывает личное мнение, хотя он и действует по поручению подзащитного или с его согласия, защищает интересы обвиняемого подозреваемого , причём не любые, а только законные, т. Обвиняемый также вправе защищать только свои законные интересы ч. Так, М. Строгович указывал, что представительство, осуществляемое защитником, — это представительство особого рода и выражается в определенной самостоятельности защитника по отношению к подсудимому [9, с.

Огромную роль при согласовании позиции адвоката и подзащитного играют нормы Кодекса профессиональной этики адвоката КПЭА. Таким образом, статья 5 КПЭА закрепила профессиональную независимость защитника. В свою очередь, статьи 9 и 10 КПЭА указывают, что адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам своего доверителя, занимать по делу противоположную позицию позиции подзащитного и действовать вопреки его воле, за исключением, случаев, когда пожелания, просьбы или указания доверителя направлены к нарушению закона или несоблюдению правил [2].

На наш взгляд, исключением из принципа будет являться положение пунктов 3 и 4 статьи 6 Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, где указано, что адвокат не поддерживает позиции подзащитного в случаях признания его вины при отсутствии оправдательных доказательств или его самооговора. В таком случае, адвокат-защитник должен изложить обвиняемому свои сомнения в выбранной последним позиции и разъяснить ему дальнейшие действия по уголовному делу. В настоящее время выделяются несколько ситуаций, когда адвокат, в случае несовпадения позиций с подзащитным должен иметь возможность отстаивать позицию, подтверждающую всестороннее и полное изучение материалов дела, судебной практики и действующего законодательства.

Одной из таких ситуаций является тот факт, когда подзащитный обвиняемый не признает свою вину в совершенном им деянии, при этом адвокат твердо уверен в участии своего доверителя в нем, но действия подзащитного расценивает не как преступление, а как необходимую оборону, крайнюю необходимость, иное деяние, исключающее преступность либо малозначительность.

Еще одним случаем, подтверждающим самостоятельность позиции адвоката, будет являться несовершеннолетие доверителя, при котором он не способен правильно оценивать свое процессуальное положение и результат иной правовой позиции.

Поэтому, как профессионал, адвокат должен самостоятельно оценить фактическую и юридическую основы дела, установить позицию, которая наибольшем образом поспособствует реализации прав и свобод несовершеннолетнего подзащитного. Любые расхождения в позициях адвокатов и подзащитных будут являться причиной привлечения к ответственности или же отмены приговора [3]. Часто возникают ситуации, когда при осуществлении защиты в групповых процессах так, например, совершение преступлений группой лиц , у подсудимых и их защитников отсутствует единая и согласованная позиция по разрешаемому делу, следовательно, возникает конфликт интересов, то есть столкновение противоположных интересов подсудимых и защитников.

По словам ученых, с учетом вышеизложенного в теории уголовного процесса можно выделить несколько направлений по вопросу соотношения мнений адвоката и его подзащитного. Так И. Брауде, Д. Азаров, М. Ходилина и другие [4, с.

Лишь установления факта самооговора подзащитного дает право адвокату идти вопреки воле самого доверителя.

При этом авторы ссылаются на следующие аргументы. Во-первых, действия принципа презумпции невиновности, при котором адвокат не имеет право утверждать о том, что его подзащитный виновен, тогда как он говорит об обратном, так как только после исследования всех материалов дела судом в конце судебного заседания может быть установлена виновность или невиновность в совершенном деянии.

Во-вторых, адвокат не может иметь позицию, противоречащую позиции своего подзащитного, так как нарушается принцип состязательность в уголовном судопроизводстве, и подзащитный теряет право на защиту своих законных интересов. То есть позиция защитника будет напрямую зависеть от отношения подзащитного к выдвинутому обвинению. Исходя из сказанного, по нашему мнению, адвокат-защитник в уголовного судопроизводстве должен иметь внутреннее убеждение согласно обстоятельств дела.

Следовательно, если адвокат убежден в законности обвинения, а его доверитель требует полного оправдания, то защитник должен согласовать свою и позицию своего подзащитного, объяснить клиенту основания выбора такой позиции. Если сохраняется разногласия в позициях сторон, то необходимо разъяснить обвиняемому право отказаться от защиты данного адвоката и пригласить другого.

Синайский раскрывает вопрос о расхождении мнения адвоката и подзащитного, предполагая, что солидарность позиции защитника и его доверителя — главный принцип защиты. Автор утверждает, что расхождения в некоторых случая допустимы [8, с. Однако у Е. Матвиенко делает оговорку в том, что адвокат может выбрать иную тактику защиты, отличную от позиции подзащитного, только поставив его в известность и получив на это прямое или молчаливое согласие [6, с.

Авторы считают, что в данной работе новыми являются следующие положения, что позиционная солидарность адвоката и его подзащитного является основой для точного исследования материалов уголовного дела и для выявления незаконного ведения расследования, что позволит опровергнуть ложные обвинения и предотвратить нарушение права на судебную защиту.

Ходилина М. Правовая защитительная позиция адвоката-защитника проблемы формирования и реализации : монография. В данном примере позиция защитника противоречит позиции подсудимого подзащитного и тем самым нарушает право на защиту последнего. В итоге, суд апелляционной инстанции приговор отменил и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение [7]. Для надлежащей защиты прав и законных интересов своего доверителя , адвокат -защитник должен обладать достаточным объёмом прав.

Данная норма гарантирует адвокату и его подзащитному условия общения наедине и конфиденциально. Адвокат , как один из участников судопроизводства имеет ряд прав, которые использует для. При осуществлении адвокатом данного права, на практике возникает ряд проблем. В Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации отсутствует закрепление Положение о том, что именно адвокат должен выступать в качестве договорного представителя в гражданском судопроизводстве подчеркивают данные обобщения судебной практики судов первой инстанции Курской области по рассмотрению гражданских дел с участием Основная задача защитника в уголовном процессе — защищать своего подзащитного , опровергнуть обвинение либо смягчить.

Из этого следует, что для надлежащей защиты прав и законных интересов своего доверителя , адвокат должен обладать достаточным объёмом прав. Принцип солидарности позиций адвоката и его подзащитного. Проблема расхождения позиций адвоката защитника и обвиняемого подсудимого. Значение ораторского искусства в деятельности адвоката -защитника.

В сфере уголовного судопроизводства конституционные положения находят отражение в нормах УПК РФ в качестве принципа обеспечения. Обобщение судебной практики о применении судом положений закона о порядке оплаты услуг адвоката [Электронный ресурс]. Проанализирована судебная практика высших судов Российской Федерации , судов.

Гонорар адвоката , обычно, определяется ещё на этапе обращения доверителя за. Основные термины генерируются автоматически : РФ , уголовное судопроизводство , судебная экспертиза, защитник, Российская Федерация , суд, уголовное дело, оценка.

Некоторые проблемы реализации полномочий адвоката -защитника в уголовном процессе. Опубликовать статью в журнале Принцип солидарности позиций адвоката и его подзащитного. Скачать электронную версию Скачать Часть 4 pdf.

Библиографическое описание: Афанасова Н. Ключевые слова: адвокат, защитник, обвиняемый, позиция адвоката и его подзащитного, право на защиту, солидарность позиций сторон В условиях современного правового общества цель деятельности адвокатов выражается в защите прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, которые обратились за квалифицированной юридической помощью.

URL: дата обращения: 27 марта URL: дата обращения: Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня г. Азаров Д. Формирование профессиональных этических правил и дисциплинарной ответственности адвоката: Дис.

Макарова З. Судебная речь. Семенцов В. Синайский Э. Строгович М. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. Основные термины генерируются автоматически : адвокат, подзащитный, РФ, позиция подзащитного, уголовное судопроизводство, позиция адвоката, защита, процессуальное положение, доверитель, судебная практика.

Похожие статьи Проблема расхождения позиций адвоката защитника Некоторые проблемы реализации полномочий К вопросу о проблемах привлечения адвокатом специалиста Адвокат , как один из участников судопроизводства имеет ряд прав, которые использует для При осуществлении адвокатом данного права, на практике возникает ряд проблем В Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации отсутствует закрепление Правовые основы статуса и деятельности К проблеме реализации прав адвоката -защитника на собирание Основная задача защитника в уголовном процессе — защищать своего подзащитного , опровергнуть обвинение либо смягчить Из этого следует, что для надлежащей защиты прав и законных интересов своего доверителя , адвокат должен обладать достаточным объёмом прав.

Профессиональная этика адвоката Статья в журнале О возможности отнесения к процессуальным издержкам В сфере уголовного судопроизводства конституционные положения находят отражение в нормах УПК РФ в качестве принципа обеспечения Обобщение судебной практики о применении судом положений закона о порядке оплаты услуг адвоката [Электронный ресурс].

Споры о возмещении расходов на оплату услуг адвоката как

42. Правовая позиция адвоката по уголовному делу.

Правовая позиция по уголовному делу — один из важнейших аспектов деятельности адвоката, от разработки которого будет зависеть в конечном итоге вся дальнейшая его работа по данному делу. От того, насколько правильно адвокатом выбрана позиция, зависит в дальнейшем успех его защиты. Решение по разработке правовой позиции по уголовному делу будет определять всю стратегию и тактику его работы. На основании принятой правовой позиции по уголовному делу адвокат разрабатывает план защиты, который должен вести к достижению наилучшего исхода дела. Адвокат, оказывая помощь еще на стадии доследственной проверки, определяет все значимые обстоятельства, на основании которых и выстраивается в дальнейшем правовая позиция по уголовному делу. Однако эта позиция во многом определяется отношением подзащитного как к делу в целом, так и к каждому из его обстоятельств.

Соотношение позиции подзащитного и позиции защитника в уголовном деле

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 декабря , печатный экземпляр отправим 11 декабря. Автор : Афанасова Наталия Алексеевна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз.

Эта позиция выбирается в следующих ситуациях: В подобных ситуациях адвокату ни в коем случае нельзя занимать позицию защиты, при которой утверждается его виновность, хотя бы и частичная, даже если, по мнению адвоката, в деле есть или могут появиться , в деле есть слишком сильные доказательства и выгоднее было бы поспорить с квалификацией деяния, чем утверждать о невиновности. Например, когда обвиняемый признает себя виновным в смерти человека, хотя объективно имела место быть самооборона, либо признает факты, не содержащие состава преступления. Бывают полные признания, сделанные по причине раскаяния, из желания загладить вину.

На практике оказание юридических услуг адвокатом и выработка для подзащитного позиции по уголовному делу неразрывно связанны друг с другом. Кратко — позиция по уголовному делу, это сложившаяся ситуация по расследуемому делу, когда одни и те же факты процессуальными противниками адвокатом с одной стороны, а прокурором и следователем с другой, трактуются совершенно по разному, но с одинаковой уверенностью в своей правоте.

Предыдущую часть документа. Нарушения Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" 2.

Принцип солидарности позиций адвоката и его подзащитного

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

позиции адвоката-защитника с интересами его доверителя. по вопросу соотношения мнений адвоката и его подзащитного. Так И.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Игра в отборе 1 в 1: действия защитника против нападающего (фланговая атака)
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андрон

    Возьму октавию тур на запчасти.